Експерти впевнені — це масштабна дезінформація Кремля, мета якої — зірвати мирні переговори.

Заява Москви про буцімто масштабну атаку українських дронів на резиденцію президента Росії Володимира Путіна викликала значний резонанс у суспільстві.

Поки у Кремлі погрожують та звинувачують Україну у «державному тероризмі», експерти вказують на цілковиту відсутність доказів та ознак реального бою.

Західні медіа заявляють, що головною ціллю цієї пропаганди був — президент США Дональд Трамп.

Детальніше — читайте у матеріалі ТСН.ua.

Росія погрожує відповіддю

Після того як голова МЗС РФ Сергій Лавров пригрозив, що Росія «перегляне свою переговорну позицію», він назвав Україну «терористичною та расистською» державою.

Лавров звинуватив українську владу та її партнерів у «цинізмі» й заявив, що мирні переговори неможливі без припинення нинішньої політики Києва. Також Лавров подякував союзникам РФ за засудження «атаки».

Водночас речник Кремля Дмитро Пєсков цинічно заявив, що «спроба Києва атакувати резиденцію Путіна» спрямована на зрив переговорного процесу.Окрім того, за його словами, «атака» була спрямована не лише проти Путіна, а нібито ще й проти президента США Дональда Трампа і його мирних зусиль

Втім, каже представник Кремля, ця подія «нездатна похитнути довірчий діалог між Путіним і Трампом».

Попри це, у Кремлі відмовилися сказати, де був президент-диктатор Володимир Путін під час нібито «атаки на його резиденцію» на Валдаї.

«Що стосується місцеперебування президента, за нинішніх умов ця тема не підлягає публічному обговоренню», — заявив представник Кремля.

Як в Індії та Китаї відреагували на заяви Кремля

Прем’єр-міністр Індії Нарендра Моді висловив занепокоєння у зв’язку з повідомленнями про «атаку» на резиденцію президента Росії Володимира Путіна.

У своєму зверненні у соцмережі X він назвав дипломатію «найбільш життєздатним шляхом» до миру та закликав усі сторони утриматися від дій, які можуть нашкодити мирному процесу.

Своєю чергою Китай у звичній манері закликав сторони конфлікту утриматисявід ескалації та працювати над умовами для політичного врегулювання.

Коментуючи заяви про «спробу нападу на резиденцію Путіна», речник МЗС КНР Лінь Цзянь зазначив, що Китай дотримується принципів запобігання розширенню конфлікту, відмови від його розпалювання та створення умов для переговорів.

На запитання про правдивість звинувачень Москви дипломат не дав відповіді та не висловив засудження факту «атаки», лише наголосив, що діалог залишається єдиним життєздатним шляхом врегулювання кризи.

Жителі Валдая викрили брехню Кремля

Інформація про масовану атаку дронів на резиденцію Путіна на Валдаї викликає сумніви, пишуть журналісти видання «Можем объяснить». Вони опитали 14 мешканців міста, які стверджували, що в ніч проти 29 грудня не чули ні звуків дронів, ні вибухів, ні роботи ППО.

Місцева влада навіть не розсилала попереджень про повітряну загрозу, що є обов’язковим при реальних атаках. Очевидці вважають абсурдом, що така подія у місті з 14 тисячами жителів залишилася б непоміченою. 

«Не було ні дзижчання, ні вибухів», — зазначив один із них.

Резиденція розташована навпроти міста через озеро, і перебування Путіна там зазвичай супроводжується помітними заходами безпеки. 

Однак, попри заяви про «відбиту атаку», тієї ночі на Валдаї панувала звичайна тиша.

Розвідка України навела факти щодо «атаки» на резиденцію Путіна

Служба зовнішньої розвідки України повідомила про масштабну інформаційну операцію Росії, метою якої є дискредитація України та зрив домовленостей між її президентом та лідером США.

У відомстві розповіли, що операція стартувала зі слів міністра закордонних справ РФ Сергія Лаврова та була миттєво підтримана іншими чиновниками та прокремлівськими ЗМІ (ТАСС, RT), що вказує на централізоване керівництво з Кремля.

Українська розвідка наводить факти, які спростовують версію про реальну атаку:

• місцеві жителі Новгородської області не повідомляли про жодні дії дронів чи їх наслідки 29 грудня. Кремль поширює фейкові повідомлення нібито від мешканців Валдаю;

• відсутні реальні докази — уламки, фото чи відео збитих БПЛА, яких росіяни не змогли надати майже добу після заяви;

• МО РФ двічі змінювало кількість «збитих» дронів, підлаштовуючи дані під прокремлівський наратив.

Розвідка нагадує, що Росія не вперше маніпулює подібними темами: у травні 2023 року повідомляла про атаку БПЛА на Кремль, а у травні 2025 року — про нібито загрозу для гелікоптера Путіна під час візиту до Курської області.