👥Суддю, якого не встигли звільнити, відправили на довічну пенсію: питання, що болить кожному

Сьогодні прозвучала новина, після якої хочеться розібратися уважніше.

Бо йдеться не тільки про одну людину — а про те, як працює система, яка має бути справедливою для всіх.

На Дніпропетровщині суддю Петра Бурду, щодо якого раніше були питання доброчесності, не встигли звільнити з посади. Через це він автоматично отримав статус «у відставці» — а разом із ним і довічне грошове забезпечення від держави.
Тобто — пожиттєві регулярні виплати, які формуються з коштів платників податків.

Причина такої ситуації проста й водночас складна: рішення про звільнення затягнулося, а закон чітко визначає, що суддя, який подав у відставку, зберігає право на високі виплати незалежно від попередніх зауважень чи репутаційних питань.
У результаті — система спрацювала механічно.
Але суспільство сприйняло це болісно.

За законом, довічне забезпечення судді може становити від 50 до 90% колишньої зарплати — суми, які для багатьох українців здаються недосяжними. І коли мова йде про людей, чия доброчесність викликала сумніви, відчуття справедливості стає дуже хитким.

Такі історії оголюють питання, які давно назріли:
як ми оцінюємо репутацію посадовців?
чи достатньо швидко працюють дисциплінарні механізми?
і чи можуть прості формальності перекреслювати довіру громадян до інституцій?

Чи є у нас сили й далі вимагати чесних правил для всіх?
І чи повинні ми миритися з тим, що справедливість інколи зупиняється на півкроці?

Світло правди завжди знаходить шлях.

📌 Джерело: OBOZ