Підсудний лікар Odrex: «Декриміналізуйте лікарські помилки
Паралельно з судовим процесом щодо смерті свого пацієнта він розповідає про "переслідування медиків" та переконує аудиторію, що лікарські помилки не повинні каратися кримінально.
Лікар одеської клініки Odrex Віталій Русаков, якого судять за ч. 1 ст. 140 КК України у справі про смерть пацієнта Аднана Ківана, опублікував новий відеоблог, присвячений декриміналізації лікарських помилок. У ролику він намагається порівняти українську та американську системи правосуддя і стверджує, що медиків в Україні нібито переслідують навіть без доказів провини. Чи є це просвітницькою дискусією чи банальною спробою сформувати "потрібне" ставлення суспільства до власної кримінальної справи, розбирався УНН.
У своєму влозі Русаков заявляє, що українська правоохоронна система нібито "калічить долі лікарів", а будь-яка скарга родичів пацієнта автоматично перетворює медика на підозрюваного у кримінальному провадженні.
В Україні тобі навіть не треба зробити помилку, щоб твоє життя перетворилося на пекло. Якщо ти все зробив ідеально, за протоколом, але пацієнт не вижив, його рідні (...) тебе можуть просто замовитиНайцікавіше те, що ці слова звучать не від юриста, науковця чи незалежного експерта у сфері медичного права, а від людини, яка сама перебуває на лаві підсудних у кримінальній справі про неналежне виконання професійних обов'язків медичним працівником.
Формально відео присвячене американському досвіду та ідеї декриміналізації лікарських помилок в Україні. Обвинувачений лікар Odrex розповідає про систему страхування професійної відповідальності, цивільні позови та компенсаційні механізми у США. Сам по собі цей предмет є легітимною темою для суспільної дискусії.
Однак у виконанні Русакова тема набуває зовсім іншого контексту. Формат ролика так званий "освітній влог"– дозволяє лікарю Odrex уникнути прямих заяв про свою справу. Він ніби говорить про загальне. Але аудиторія, що знайома з контекстом його кримінального провадження, читає між рядків.
Майже весь ролик побудований навколо тези про те, що лікарі стають жертвами безпідставних переслідувань. Таким чином абстрактна розмова про законодавство поступово перетворюється на формування образу "лікаря-жертви", якого несправедливо переслідує система.
Окремий блок відео Русаков присвячує твердженню, що впливові або заможні родичі померлого пацієнта здатні організувати кампанію проти медика. Він говорить про нібито "куплені експертизи", "замовні ЗМІ" та "психологічне знищення" лікаря. Йдеться про досить серйозні звинувачення на адресу правоохоронної системи, експертних установ та медіа. Втім жодних доказів існування подібної змови Русаков у своєму відео не наводить.
Натомість подібна риторика обвинуваченого лікаря має іншу ціль – вона заздалегідь створює пояснення для будь-якого несприятливого для обвинуваченого розвитку подій. Якщо суд визнає лікаря невинуватим – це буде доказом несправедливого переслідування. Якщо ж суд встановить провину – завжди можна послатися на "замовлення", "впливових родичів" чи "тиск системи". Саме тому такі заяви більше нагадують елемент публічного захисту, ніж неупереджену експертну дискусію.
Однак найабсурднішою виглядає фінальна теза Русакова. За його словами: "Помилка лікаря – це фінансова відповідальність, а не кримінальна". Фактично лікар пропонує модель, за якої навіть тяжкі наслідки медичної недбалості повинні розглядатися через механізм грошових компенсацій.
Така позиція викликає закономірні питання. Адже якщо внаслідок грубого порушення медиком стандартів лікування або нехтування своїми обов'язками пацієнт помирає – чи достатньо лише фінансової компенсації? Саме таку логіку просуває людина, яка наразі сама має статус обвинуваченого у кримінальному провадженні щодо смерті пацієнта.
Схоже, у своїх відеоблогах Русаков дедалі більше приміряє на себе роль юридичного коментатора, хоча не має ані юридичної освіти, ані статусу незалежного експерта у сфері медичного права. При цьому його пояснення роботи української правової системи можуть виглядати надмірно спрощеними та подекуди маніпулятивними.
Насправді ж українське законодавство чітко відрізняє ускладнення від професійної недбалості. А сам факт смерті пацієнта не є автоматичною підставою для кримінальної відповідальності медика, який відповідав за його лікування. Для цього необхідно довести порушення стандартів лікування, встановити причинно-наслідковий зв'язок між діями лікаря та наслідками для пацієнта, а також отримати відповідні висновки профільних експертиз. Тому твердження про те, що лікаря можуть переслідувати фактично лише через невдоволення родичів пацієнта, спрощує реальну процедуру та може вводити аудиторію в оману щодо того, як насправді працюють розслідування у справах про можливу медичну недбалість.
